比特币期权隐含波动率估算与期权定价风格化特征

·

关键词:虚拟货币期权;波动率微笑;隐含波动率;Newton-Raphson;Bisection;数值求解;Deribit

一、研究背景:为什么比特币期权需要关注波动率微笑

比特币衍生品市场在短短几年内从“尝鲜”走向主流。2020 年以后,机构资金持续流入,使得“虚拟货币期权”成为对冲与投机的双向利器。与传统股票、大宗商品一样,比特币期权也呈现出波动率微笑波动率歪斜等经典风格化特征。弄清这些特征,不仅有利于寻找相对合理定价区间,更能帮助投资者在剧烈行情中快速评估风险暴露。

👉 点此查看比特币期权实时波动率曲面,一探超短期隐波跳跃的秘密

1.1 波动率微笑的由来

Black–Scholes 模型假设标的价格服从对数正态分布且波动率恒定。真实交易中,这个假设被打破,于是出现“隐含波动率 vs. Strike”呈现 U 形或单侧歪斜的现象,官方术语为 volatility smile/smirk/skew。对 BTC option 而言,这种歪斜往往因为市场尾部风险溢价与需求失衡被迅速放大。

1.2 研究目的

二、数据与方法

2.1 数据来源

2.2 数值迭代法

由于 Black-Scholes 公式无法显式反解 sigma,需要通过 数值求根 把定价误差调整为 0。

方法收敛阶初值敏感性适用场景
Newton-Raphson二次目标精度高、对速度要求极高
Bisection线性稳定、容错高、高开销

为比对效果,我们以传统 Black-Scholes 隐波为 Benchmark,计算 Root Mean Square Error(RMSE)与收敛迭代次数(MCC)。

三、波动率微笑的视觉化结果

3.1 低波动时期(2019 年 9 月末)

3.2 高波动时期(2020 年 3 月末)

对比两段行情,可发现 BTC option 的风格化形状更贴近 能源、贵金属等大宗商品:需求侧普遍做 CALL Spread 或 LONG CALL,为未来大宗经纪商推出结构化产品提供了定价依据。

四、算法表现与量化评估

时期方法平均 RMSEMCC(迭代平均次数)
低波动NR0.00743.8
低波动BISC0.007910.1
高波动NR0.00844.6
高波动BISC0.008911.2

结果解读

结论:在 Deribit 这类 7×24 小时交易、高波动的市场中,Newton-Raphson 更适合做内嵌报价;对风险控制更严格的场景,可用 Bisection 作为独立验证手段。

👉 通过交互式测算器,自己把 BTC 期权隐波跑一边,零代码也能上手

五、对市场与政策的启示

  1. 监管侧:比特币已被多家机构视为“商品类数字资产”,其期权波动率曲面可与 WTI、黄金同类工具并列监控。
  2. 券商侧:建议优先采用 NR 构建自营报价算法,并结合场景化风控(OB-Vol 熔断、Gamma Scalping)。
  3. 投资者侧:关注“隐含波—实现波”背离,Web3 夏季或下一次黑天鹅来临前,提前布局跨期或跨品种对冲。

常见问题 FAQ

1. 为什么只选 14 天期限的期权?

短端能最大幅度暴露 波动率微笑 深度,并且流动性最充足;拉长至 1 个月、3 个月亦可用本文方法复用。

2. Newton-Raphson 会不会因为初值不佳而不收敛?

极罕见。我们采用 Manaster-Koehler ( \sigma_0=\sqrt{\frac{2}{T} \left| \ln(S/K)+rT \right|} ) 作初值保障,敏感性测试显示误差控制在 0.01 以内。

3. 需要避开的交易陷阱?

避开临到期最后 24 小时的熔断区间;Gamma 打击区域(Weekend 或 Macro News)会放大执行价附近隐波跳动。

4. 比特币和 ETH 可共用同一套算法吗?

可以,但需注意 ETH option 目前流动性更小、市场深度不足,NR 初值误差可能放大,建议改用 区间收窄的 Bisection 后再二次跑 NR。

5. 如何验证自己的实盘数据可以引用本文方法?

先用公开 .csv 复现 RMSE 与 MCC;再套用自己平台 tick 数据,若误差超过 0.02,检查利率输入与交割日窗口是否一致。


总结与展望

本研究首次系统验证了比特币期权的 波动率微笑 现象,证明其与全球传统衍生品保持一致;并通过数值求根算法,将隐波误差压缩到千分位级别,为高频做市、量化择时、跨期套利提供可直接落地的技术栈。后续工作将延伸到 PUT 期权永续合约期权多头/空头偏度的情景化策略 研究。