台湾虚拟货币交易所牌照、合规与安全性全面盘点

截至 2025 年 4 月，台湾仍无官方加密牌照。本文用 5 分钟带你快速认清七家主要交易所的合规进度、储备证明、银行托管与安全机制，并给出可立即执行的避坑指南。

为什么监管动态与「虚拟通货公会」值得注意

2024 年 6 月，台湾正式成立「虚拟通货公会」，首批 24 家业者入列，推动行业自律。公会后续动向将直接影响未来「金管会立法草案」走向，为「虚拟货币交易所牌照」奠定基础。

公会会长： BitoPro 郑光泰
公会副会长： XREX 萧汇宗
核心任务：制定《自律规范》、协助政策对接

台湾虚拟货币交易所目前到底合不合法

法规现状	说明
无牌照制度	金管会尚未核发任何「虚拟货币交易所牌照」
也未违法	只要业者遵守《洗钱防制法》即可营运
唯一动作	完成「洗钱防制声明」，并通过金管会名单公告

换句话说：你看到的 7 家主流平台均处于「灰色地带有合规意愿」，而非完全受监管。

「完成洗钱防制声明」并不代表你能高枕无忧

以为这份纸面动作就能挡住所有风险？现实是：

金管会『仅』要求反洗钱，不查储备资产；
不查 IT 安全、升息管理、用户资金挪用；
一旦平台自身出事，个体赔偿依《信贷法》先企业后用户。

所以必须再叠加两项『硬指标』：储备证明（POR）+ 银行托管。

七家主流台湾加密货币交易所深度比较

下面以目前被金管会网站公示、且每日交易量最高、公开信息最完整的 7 家为对象，拆解三大硬核维度。

1 POR（Proof of Reserves 资产储备证明）

XREX：Merkle Tree 链上可查，已六轮公开
MAX、MaiCoin、ACE、BitoPro：2022 年报一次纸质文件
Rybit：口头声明，无公开文件
BITGIN、HOYA BIT：尚无相关纪录

👉 点击查看完整版「如何五分钟读懂POR」，快速判断平台偿付能力

2 银行托管

交易所	托管银行	核心意义
MAX、MaiCoin、BitoPro、XREX	远东商业银行	用户新台币与平台营运现金分离
ACE、Rybit、BITGIN、HOYA BIT	凯基银行	同上

银行托管，最常被忽略的防劫线路。即便交易所破产，银行需把用户台币原路退还给每位实名账户，等于降低「套娃跑路」风险。

3 额外保险 + 风控

ACE、BitoPro、HOYA BIT：钱包系统 Cybavo + 诺德保险经纪承保
XREX：自主威胁引擎 + 自建防火墙
其余：暂无额外保险

倒闭史警钟：为什么「三年老所」也可能说没就没

BitStarEx（2020 解散）
挪用用户资金炒币失败，出现大规模提币无法兑付。
Cobinhood（2020 关站）
曾风靡一时的「零手续费」，因 ICO 失败、现金流断裂。
BBD（2020 结束）
主要收入来自矿机托管，熊市时入不敷出。

共同教训：不论品牌多大，资产不透明＝高风险。

新手 5 分钟自检：挑选安全加密平台的快速清单

是否每年更新「洗钱防制声明」
年内是否发布最新储备证明（最好是链上）
台币资产是否由「银行信托专户」而非公司账户
是否公开保险机制或第三方安全审计报告
社媒/专员客服是否能在 30 分钟内响应

做到以上五点，基本排除 90% 在地资金盘。

实时 FAQ：关于台湾虚拟货币交易所，你最容易踩的 5 个坑

Q1.「宣称受金管会监管」是不是代表拿到官方牌照？
A：不。仅表示完成反洗钱登记，不等于颁发「虚拟货币交易所牌照」。

Q2. 如果交易所破产，我的资产怎么办？
A：台币托管在银行除非遭诈领，一般可退；加密货币需看平台是否有独立钱包且出具 POR。

Q3. 2025 年会出新法规吗？
A：金管会已启动第二轮「虚拟资产平台纳管」草拟，近期重点放在储备比例、通证上币审查与用户赔偿机制，仍须观察。

Q4. 小平台是不是一定不如大平台？
A：规模≠安全。储备证明透明度＋银行托管＋实时审计才是硬指标。

Q5. 可以用「三大交易所」称号选所吗？
A：不建议。ACE 卷案后已无统一公认榜单，且「三大」定期更替。👉 戳这里看「实时主流排行榜」

实战建议：2025 年台湾新用户注册顺序

阶段	动作	推荐平台	理由
1	法币入口	MAX、MaiCoin	老牌、有一站式 KYC
2	提升安全	加开 XREX	POR 透明、公会长单位
3	多元币种	结合跨国平台	降低单一地域风险

股市布满地雷，币市亦同。
证照为盾，储备证明为矛；双剑合璧，才可突围。

如果你有注册或报税疑问，欢迎留言，让我们在评论区继续深挖「虚拟货币交易所牌照」的最新动向。