关键词：中心化加密货币交易所、CEX、香港、新加坡、监管、税务、总部选址、牌照、合规、亚洲金融中心
1. 引言
上一篇中我们聚焦挖矿企业，本篇我们把目光投向前线流量入口——中心化加密货币交易所（Centralized Exchange，下文统称 CEX）。CoinMarketCap 最新数据显示，全球前十五大 CEX 清一色采用中心化架构，而Binance、OKX、Gate.io、Bybit、Kucoin、MEXC、Bitget 等“东方系”交易所，绝大多数把总部或亚洲运营中心放在香港或新加坡。
是什么吸引它们扎堆这两个港口？监管与税务是绕不开的核心变量。
正如业内流传的一句行话：
👉 “选对注册地，交易所少交 30% 税”——真实营运数据告诉你选址秘诀。
2. CEX 的收入拼图
在比较两地政策之前，先把 CEX 常见的六大现金流拉出来，这样才看得出“税”到底砍在哪些环节：
- 手续费：挂单、吃单、提现统统收。
- 上币费：新项目抢流量，“门票”水涨船高。
- 借贷利差：用户理财资金睡到杠杆仓里，利息差两头赚。
- 广告与赞助：品牌露出、空投活动、AMA 冠名统统算。
- 平台币增值：发行平台币、回购销毁、拉盘——“左手印钞、右手做市”。
- 自营交易收入：以大数据优势直接跟用户对手盘，高风险高回报。
多元化收入既是护城河，也是税务筹划的难点：不同的所得类型在两地的课税口径完全不一样。
3. 新加坡的合规与税盾
3.1 监管：牌照+条款层层收紧
牌照类型：
- 标准支付机构牌照 SPI（交易规模小）
- 大型支付机构牌照 MPI（日均量大、功能多）
- 业务限制：现货可交易，但衍生品、证券型代币暂不放行；从业者笑称 “MPI=半张牌照，主力收入全靠现货”。
- 分类依据：MAS 把代币拆成 实用型、支付型、证券型，后两者明确入表监管。
一句话总结——新加坡想“持证上岗”，你必须接受完整审计、KYC / AML、100% 储备报告，合规不便宜，却换来可靠声誉。
3.2 税收的“三把刀”
3.2.1 企业所得税 CIT
- 税率 17%，阶梯减免后实际可压到 8~10%。
- 资本利得免税：长期持有或 ICO 发行所得通常不算应税收入，但要有清晰投资意图证明。
- 总部计划（IHQ）：区域总部若落地新加坡，可再享 5% 或 10% 特惠税率，实打实的省税神器。
3.2.2 货物与劳务税 GST
- 标准税率 9%（2024 年起）。
- 亮点：支付型代币交易本身免征 GST，上币、广告、借贷服务照常征收。
3.2.3 全球税收协定
- 新加坡签了 80 多份双边协定，可大幅降低海外常设机构重复课税风险。
- 唯一遗憾：美国不在名单之列，美元稳定币收入仍需单独判断。
小结
新加坡用“重监管+轻资本利得税”组合拳，吸引对合规有执念、追求长期品牌的 CEX。
4. 香港的灵活与红利
4.1 监管：“先松后紧”的双轨制
- 2023 年 6 月前是自愿发牌，之后一刀切——凡向港人营销，非牌即违法。
三张牌照你必须知道：
- 1 号牌：证券型代币交易
- 7 号牌：自动化交易服务
- VASP 牌照：非证券型代币业务
- 尽职调查：每上线一个新币都要先做资产评估并符合流动性标准，官方不再允许“币种批量豁免”。
一句话总结——香港不是“想上就上”，但只要拿到牌，产品维度要比新加坡更宽，合约、期权、结构化理财均可布局。
4.2 税收的“两板斧”
4.2.1 利得税
- 两级税率：首 200 万港元利润按 8.25%，超出部分 16.5%。
- 地域来源原则：只要证明收入源自香港以外，即可申请离岸豁免。实操难点在于“证明”二字，需要完整的合同流、资金流、服务器记录。
- 资本利得豁免：与新加坡类似，要举证投资而非频繁交易。
4.2.2 无增值税
- 香港不征 VAT，再也不用算进项销项，这一点对某些广告、技术服务商来说，反而比新加坡单纯 9% GST 更省。
一句话扎心：香港税表短、线管少，但要能把离岸业务“说清楚”才行。
5. 结论与选址决策模型
综合监管与税务，我们可以得出一个简明决策矩阵：
| 考量维度 | 新加坡 | 香港 |
|---|---|---|
| 监管清晰度 | ★★★★★ | ★★★★☆ |
| 产品合规门 | 现货≈全牌照，衍生品暂未放行 | 现货+衍生品只要拿牌即可 |
| 资本利得税 | 免 | 免 |
| 所得税率 | 17%，可降至 5~10% | 16.5%，前 200 万港元 8.25% |
| VAT/GST | 9%，支付型币交易免税 | 无，零增值税 |
| 双边税协 | 80+ 国 | 40+ 国，不含美国 |
| 交易所文化 | 重合规、重品牌 | 快节奏、金融产品多 |
一句话送给交易所创始人：
👉 现在点击深度对比两地真实成本表，测算落地一年能省多少钱。
6. 常见问题（FAQ）
- Q：申请牌照到底需要多久、花多少钱？
A：新加坡 MPI 平均 6–9 个月，合规咨询+审计 30–50 万美元；香港 VASP 当前排队 8–12 个月，全案预算 25–40 万美元。若材料充分提前沟通，整体周期可缩短 20%。 - Q：如果绝大部分收入来自美国用户，总部放在香港或新加坡哪个号？
A：新加坡已签 80 份税收协定，但不含美国，所以仍要在源头扣 30% 预提税；香港同样没有美港协定，但香港的利润只要离岸判定成功即可完全豁免，杠杆点在“离岸”而非“双重协定”。 - Q：交易所未来想推出永续合约，现阶段该落哪？
A：目前新加坡禁止合约，香港已允许获得 1 号/7 号牌照的持牌平台上线衍生品。想一步到位可直接申请香港的综合牌照；若先用现货突破交易量，再迁址香港，则需要重新申请，时间成本更高。 - Q：GST 和 VAT 听起来头都大了，真实影响有多大？
A：CEX 90% 以上收入是手续费和利差，理论上从用户端单向收税。新加坡 9% GST 可以在用户端加价转嫁；香港零增值税，则能将这 9% 直接转化成毛利率，对中小交易所尤为关键。 Q：资本利得税到底怎么证明是“投资”而非“贸易”？
A：两地通用做法：- 建仓目的 write-up：董事会纪要写明“长期持有”
- 持有周期 ≥ 12 个月
- 仓位不超总资产的 10% 比例
证明链条被认可后，交易所再出售平台币或抵押理财产生的增值即可免缴所得税。
--
只要对齐自身业务曲线和资金成本，CEX 的东方总部之争其实没有唯一答案：
- 先合规后扩张，设新加坡为区域金控中心
- 产品为王，先拿香港牌照再布局衍生品
无论路径如何，提前一年做税务模拟和监管沙盒测试，才是避免后期“狂补税”的唯一秘诀。