2025 年 Q1 加密货币安全事件损失 16.3 亿美元,同比暴增 131%

·

事件速览

区块链数据分析机构 PeckShield 最新报告显示,2025 年第一季度的全球 加密货币黑客攻击直接损失高达 16.3 亿美元,与去年同期相比 增长 131%。单月来看:

在如此惨烈的数字背后,一条攻击主因彻底暴露:中心化交易所的热钱包安全隐患再次成为众矢之的。

Bybit 事件:16.3 亿中的 92%

在今年 2 月中旬的 Bybit 交易所安全事件中,黑客通过对以太坊多签冷钱包与热钱包交互阶段的 恶意合约签名 绕过门限限制,一举窃取约 14.9 亿美元资产,占季度总损失的 92%。业内将其定位为:

攻击手段拆解

  1. 混用合约:攻击者先在链上部署伪装成“升级”的合约,诱导交易所签字;
  2. 低可见风控:多签流程中对 变更执行合约 的校验缺一步导致资金失控;
  3. 链上分拆:被盗资产在短时间内通过跨链桥碎片化转移,追踪难度陡升。

👉 了解如何为你的加密资产加一把“双保险”,点击掌握主动防御的全部细节

黑客攻击频发的 5 大深层诱因

  1. 价格暴涨后的“暴利吸引”
    2025 年初至今 比特币价格从 6.4 万美元升至 11.2 万美元,持币者财富效应显著,黑客攻击“收益比”水涨船高。
  2. AI 自动化攻击工具 扩散
    轻量级 AI 机器人能实时扫描链上公开信息,自动检测热钱包余额与合约漏洞,大幅提高触达成功率。
  3. DeFi 协议多层嵌套
    众多 DeFi 协议为追求 TVL(总锁仓量)扩张而生生相惜,合约堆叠、权限复杂,形成天然的“攻击面放大器”。
  4. 交易所合规进程落后
    部分新兴市场交易所 信息安全预算不足;安全团队人力冗余严重,难以覆盖 7×24 小时攻击波次。
  5. 跨境执法协作壁垒
    链上匿名和各国司法差异,使追回资金的时间成本与资金成本长期高企,降低了黑客心理门槛。

如何防御:个人与机构版安全清单

个人投资者

机构级风控

要点可落地举措
冷热池隔离提币 90% 放冷池,热池上限 1000 万美元
多签钱包改进引入时间锁 + 人工复核 + 行为画像交叉验证
第三方审计每季度进行一次 代码 + 基础设施 双轨安全审计
零信任框架所有内部系统均需 MFA(多因素认证)+ 行为探测
风控预警系统当单笔 >50 万美元出金触发 30 分钟冷静期

👉 构筑交易所级安全护城河,一份实战指南让你无惧黑客来袭

数据背后的市场影响

未来三个月展望

  1. 合规托管方案 将成为机构首要需求;
  2. 链上可追溯稳定币(受监管 USDC–EU、EURC–SG 等)会替代传统 USDT,全面降低结算风险
  3. 合规交易所通过 零知识储备证明(ZK-Proof of Reserves) 每月公示资产,建立用户信任;
  4. 多国将在 G20 2025 峰会 推出统一的黑客地址黑名单共享框架,跨国协作进入新阶段。

FAQ

Q1:个人投资者如何判断一家交易所是否安全?
A:参考四个硬性指标——储备证明、审计报告、赔付基金规模历史被盗事件的响应时长。若四个维度缺三,建议小额或停用。

Q2:一旦交易所被黑,我的资产还能追回吗?
A:取决于交易所是否设有全额储备+保险基金。若无,则需要链上追踪公司介入,最短六个月,最长数年,且不一定全额兑付。总体而言,“预防胜于治疗”

Q3:DeFi 比交易所安全吗?
A:DeFi 的 合约风险 与交易所的 托管风险 截然不同。DeFi 合约若未经审计,被黑几率反而更高。建议分散仓位,不要将鸡蛋放在同一篮子。

Q4:硬件钱包绝对安全吗?
A:没有绝对安全,但硬件钱包将 私钥离线 存储,至少将攻击门槛从“网上远程盗取”提升到“物理层偷窃+逻辑破解”,大幅降低风险。

Q5:为何 3 月攻击损失骤减?
A:三大因素——交易所紧急升级钱包流程、各国执法高频冻结可疑地址、黑客阶段性收手以观望后续安全升级效果。

Q6:熊市与牛市对黑客攻击有何影响?
A:熊市时“单价低”反而降低攻击动机;牛市单价高,攻击单笔收益翻倍,黑客活跃度与币价成显著正相关

结语

16.3 亿美元的警钟是对整个加密货币行业的 尖利提醒:无论牛市有多“狂躁”,安全永远是价值的“底盘”。下一轮行情来临时,先问自己一句——我的币,真的安全吗?