從高峰時的數十億美元周交易量，到如今僅剩 3,700 萬美元，NFT 交易量已低于比特幣單日成交額的 1%。於是，市場出現「NFT 已死」的聲音。Blur 創始人 Pacman（Tieshun）在最近一場對談中給出另一種觀點：周期尚在，復蘇邏輯也已清晰。以下內容整理自他的分享，並結合近期實踐，剖析 NFT 回暖所需的三大關鍵條件。
一、NFT 為何並未「滅絕」？
- 周期論
Pacman 用「區塊鏈域名」經歷的小周期舉例：暴漲、沉澱、再創新，每一輪都淘汰投機者、留下建設者。NFT 正在重演這個劇本。 - 絕對規模仍在
儘管遠低於巔峰，每週 3,700 萬美元仍能覆蓋全球頂尖藝術品拍賣行的單月成交額。關鍵是：錢仍在，只是變得更挑剔。 - 基建升級空間大
2021 年的主流平臺互動慢、手續費高，專業交易者根本「跑不動」。基礎缺陷反而成為創業者的機會——這也是 Pacman 創辦 Blur NFT 市場 的初衷。
二、Blur 如何與 OpenSea 打差異化？
| 維度 | 傳統市場 | Blur 的解法 |
|---|---|---|
| 交易速度 | 依賴鏈上確認 | 聚合多鏈流動性＋鏈下撮合 |
| 工具深度 | 基礎買賣 | 即時掛單簿、匿名蒙版、NFT 評級模型 |
| 創作者關係 | 單向上架 | DAO 式共治，藝術家可直接調整版稅 |
Pacman 特別提到「蒙版」功能：賣家可隱藏地板價敏感信息，以降低砸盤預期；買家則能看到同層級藏品曲線，做更理性的估值。該機制把「價格發現」從情緒博弈拉回到了數據博弈。
三、NFT 復甦的三把鑰匙
1. 新資產類別：超越 PFP
Avatar 小圖片不再是唯一敘事。遊戲裝備、鏈上身份、音樂 copyright 等「功能性 NFT」正快速增長。開發者如果能讓 NFT 「有用」，就能讓交易量 剛需化。
2. 新的金融化方式
- 租賃：高價 NFT 在 GameFi 中「以租代購」降低門檻
- 碎片化：將 100 ETH 作品拆分成 1 萬份，透過 AMM 流動池撮合
- 永續合約：用衍生品對沖地板價波動，吸引機構做市
3. 社區共識再凝聚
熊市投資人更注重「開發者是否還在」。Pacman 每周公開 Blur 的
- 周活躍錢包數
- IDA（Intent-Driven Auction）成交率
- 以及新版稅分配細則
用透明 KPI 重建信心，是目前最有效卻最容易被忽視的「弱小信號」。
FAQ：關於 Blur 與 NFT 你還想知道的 5 件事
Q1：Blur 的代幣激勵能持續多久？
A：代幣並非單純「撒錢」，而是治理權限＋手續費折扣的多重組合；供應與銷毀模型寫進合約，會跟著 每日交易量 自動調節。
Q2：版稅爭議怎麼解決？
A：Blur 把版稅決策權交給創作者 DAO，讓藝術家和收藏家共同投票決定地板價區間內的稅率梯度，兼顧流動性與收益。
Q3：熊市還能玩 NFT 嗎？
A：可以，但要換策略：長線持有 + 跟蹤團隊 KPI。 切勿單純押寶短期漲跌。
Q4：如何判斷一個 NFT 是否被低估？
A：看「鏈上成交密度」而非地板價。若連續 30 天都有 10% 以上供應量易手，說明價格具備市場共識，低估概率更高。
Q5：Mac 機能跑 Blur 嗎？
A：Blur 是 Web 端，瀏覽器即可；重度玩家可把索引節點架在本地，同步更快，操作延遲低於 150 ms。
結語：下一個周期，NFT 仍是敘事主線
Pacman 在對談尾聲強調：「我們距離大規模採用只差一款能讓 1000 萬人每天免費鑄造並使用的 NFT 應用。」如果 2025 年出現這樣的爆款，現在的低迷數據都將變成最佳注腳。
👉 提前埋伏「創新 NFT 應用」賽道，鎖定超額回報可能性。
從交易平台到資產類別再到金融工具，NFT 的復活並非奇跡，而是一步步清晰的組合拳。關鍵在於：你是否提前拿到門票並坐穩板凳。