STRF 与 STRK 深度比较:策略公司两档永续优先股谁更值得买?

·

本文聚焦 Strategy(NASDAQ: MSTR)最新推出的两档永续优先股 STRFSTRK,剖析它们的风险收益特征、兑现路径及在不同市场环境下的投资吸引力。无论你是加密货币爱好者、固定收益投资者,还是单纯想理解“优先股+比特币”组合逻辑的财务小白,这篇横向对比都值得收藏。

一、产品速览:它们的本质差异是什么?

Strategy 被誉为“比特币金库”公司已不新鲜,但真正令人侧目的是它把资本市场工具玩成了“俄罗斯套娃”:一边持续囤币,一边用创新融资手段为囤币埋单。永续优先股(preferred perpetual)便是这场资本实验的最新一环。

简而言之,STRF重在“收息为王”,STRK则更似“可转债”,兼具债券的防御性与股票的进攻性。

二、收益与风险拆解:股息、强制赎回与触发场景

收益结构

指标STRFSTRK
票面收益10%8%
上限收益18%(违约惩罚)理论上跟随股价波动
转股收益当 MSTR 股价大于 $1,000 时可获 10 倍杠杆收益
现金流Strategy 通过运营现金流、ATM、可转债等多渠道支付渠道相同,但如股价处于高位,转股可降低现金付息压力

风险场景

👉 想第一时间追踪 STRK/STRF 交易价格,需要一条秒级行情源?点这里

三、案例模拟:不同市况下谁跑得快?

场景 A:比特币牛市,MSTR 股价 1,200 美元

场景 B:比特币熊市,MSTR 股价 600 美元

场景 C:Strategy 面临税务或结构性变化

四、资金用途与后续弹药

Strategy 在宣布 STRF 募资完成的同时,同步加码 ATM 计划——当前剩余额度高达 35.7 亿美元。这意味着:

五、判定用哪一把钥匙:STRF or STRK?

投资画像适用工具
需要稳定票息,不介意公司高增长故事STRF
愿意牺牲 2% 票息换取转股上行杠杆STRK
对比特币极度乐观,认为能从 MSTR 股价放大叙事STRK
只想拿“几近可转债”品种做组合压舱石STRF

一句话结论:如果你预期明年比特币价格还会惯性冲高,STRK 的 2% “机会成本”划算;若你对加密波动心存敬畏,还想拿一份高出传统优先股的收益,则 STRF 更值得长期持有。

👉 想比较两种永续优先股的实时溢价?点此一键对比


常见问题 (FAQ)

Q1:股息多久发一次,以什么形式?
STRF 与 STRK 均为季付现金股息,Strategy 优先用运营现金流覆盖;若短期现金不足,可通过 ATM 或新发债接续。

Q2:如果 Strategy 资不抵债怎么办?
永续优先股位于普通股之上、一般债务之下清偿顺序。由于 Strategy 目前资产负债表仍有雄厚比特币储备,理论上“资不抵债”概率极低;仍建议把两档股票视为 次级资本工具 配置不超过总组合 5%。

Q3:有没有二级市场流动性?报价会贴水吗?
两档优先股均有代码(STRF、STRK)在美股场内交易,但日均成交不足 100 万股,挂单价差明显。高溢价时段要警惕“流动性干涸”带来的滑点风险。

Q4:我能通过港股通或南向资金买吗?
截至目前,两行优先股仅限美国主集合竞价时段。中资券商要夜间美股交易权限,且预付资金,费用可能高出普通股票 10%。建议对比券商费率后分批下单。

Q5:优先股到底算不算债务?需要申报吗?
在美国税局分类里,这属于 equity-based preferred share,既非债务也非期权,散户无需额外申报;机构投资人需按 1099-DIV 表格处理收益。

Q6:如果 Strategy 再次增发优先股,会否稀释我的收益?
票面股息为固定数值(10% 或 8%),不受新增股份稀释;但若整体市值扩大而股数激增,真实净资产比例下降,仍可能导致二级市场折价,需要动态评估。

无论你是笃定比特币下一轮牛市的信徒,还是在高息环境寻找替代收益的投资者,分清 STRF 与 STRK 的风险收益画像都能让你的决策更从容。愿你在加密与传统金融交汇的舞台上,拿稳对你最重要的那把钥匙。