Web3 KOL 营销进化论:从草根到平台,哪一个更奏效?

·

研究发现:在 Web3 世界,流量并非决胜关键,精准共振才是硬通货。

研究初衷:揭开顶级机构的 KOL 黑箱

为了回答“到底该怎么选 KOL”,我采访了多家为 Mantle、Sonic Labs、Aptos、Solv Protocol 等顶流协议操盘营销的公司,试图找出:

无论你是新晋 KOL 还是正在筹备下一轮的团队,这篇浓缩指南都值得收藏。


机构数据速览:宏观规律先看清

网络规模

深度投入

结论:「人多≠有效」已成行业共识。


选 KOL 的黄金指标

维度权重(5 分制)关键词聚焦
粉丝总量2.93非核心
「聪明粉丝」& 高质量曝光4.10受众质量
调研深度+内容质量+过往案例4.70专业度、可信度

为了验证“眼见为实”,所有机构都会查刷量;一半以上已引入 KaitoCookie3 来打标签+评分。
👉 想知道这两个工具如何一站式降低筛选成本?先去体验再说


Web3 营销三大痛点:为何 KOL 仍是“最后稻草”?

  1. X(原 Twitter)广告失灵
    Premium 会员无广告,非会员又与目标客群不重叠。
  2. 谷歌广告受阻
    合规壁垒让大量项目在核心市场无法投放。
  3. 媒体曝光≠转化
    报道背书可增信,获客效率却极低。

因此,KOL 及其数据驱动矩阵几乎是唯一留存渠道。
但真正让营销人兴奋的是微型 KOL 的崛起


微型 KOL:到底是机会还是陷阱?

真实案例

Spark 在 Cookie 发起活动后,13,400 个 X 账户涌入,绝大多数粉丝 <1000。他们太小,无法进入传统付费链路,却因真实互动带来了 第 0 圈层传播

风险警示

回音室现象严重:互关互转导致受众重叠,高频耕作活动(yaps/snaps)后期噪声迅速淹没内容
过度激励让同一用户心态从“配合”到“摆烂”只需两轮空投。


传统大号也有硬伤:稀缺导致溢价

• 愿意接商业单的大号 多为流量贩卖机
• 不刷量、懂技术、会写故事的大号 一票难求
• 部分顶流 链上 DPI 极高,但已不接单;一条推文叫价 五位数美元
85% 的付费大号投放结果为零

👉 在 beraChain 崛起前,普通项目如何找到“性价比之王”的中腰部 KOL?


让 KOL 真正产生转化的 5 个实战技巧

技巧原理关键词示例
长期节奏,而非一次性轰炸可建立认知复利社区信任
KOL 交叉互动产生观点链,提高传播深度内容共鸣
给创作自由,避免硬广读者对真实声音更买单原生化文案
购买“评论位”而非 banner强社群讨论胜过展示量口碑渗透
跳出 X,潜入 Telegram & Substack低噪音、高粘着垂直留存率

Web3 营销未来预测:分布式噪音 or 长尾红利?

  1. Kaito & Cookie 将微型 KOL 的威力放大 10 倍
  2. 声音不再稀缺,注意力却空前稀缺
  3. TGE 不再只拼 X 爆点,Substack「深度文章」与 Telegram「持续群社交」进入主流投放组合
  4. 项目方品牌人格将成为挑选 KOL 的第一过滤器

FAQ:Web3 KOL 营销常问 5 题

问:预算有限,应该找大号还是小号?
答:若产品具备技术亮点,用 10–15 位“研究型中腰部 + 3–5 位微型 KOL”组合,ROI 通常优于赌一位顶流。

问:如何判断 KOL 数据被刷过?
答:同时用 Kaito 智能标签 + 手动抽查「转发账号关注列表重叠度」,若 >30% 重叠,基本有假。

问:为什么 X 活动后转化还是不佳?
答:X 只是触点,次周不加 Telegram AMA 或 Substack 复盘 会浪费第一波注意力红利。

问:Cookie 上的任务农场如何规避?
答:引入“链上行为”门槛,例如必须完成交互后才有资格领取空投,而非单纯转发。

问:2025 年的下一个主阵地会是哪?
答:链上社交图谱(Lens、Farcaster)滤波更强,“粉丝=链上交互额度”将把噪音降至最低。


写在最后

别再痴迷一条推文引爆全网的童话。Web3 KOL 营销已走到 “长期共振 + 多链路留存” 的新路口。提前布局 Telegram 深度群、Substack 长文、Lens 互动记录,你就能在下一次注意力迁徙中占得先机。